A culpa não é minha: uma análise do (Brasil) "Cronicamente Inviável"

Marcelli Cipriani

Resumo


Este trabalho pretende analisar o longa-metragem "Cronicamente inviável", de Sérgio Bianchi, lançado no ano 2000. Após uma breve exposição geral acerca do filme, investiga-se algumas de suas cenas e personagens mais marcantes, ressaltando a denúncia, promovida pelo diretor, das relações de dominação coletivas presentes na sociedade brasileira "“ frente às quais seus integrantes buscam, incessantemente, eximir-se de responsabilidade "“ a partir de sua intersecção com a sociologia, especialmente a desenvolvida por Émile Durkheim.


Palavras-chave


Cronicamente Inviável, Relações de dominação, Sociologia durkheimniana.

Texto completo:

PDF

Referências


BOURDIEU. Pierre. A dominação masculina. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005.

BOURDIEU, Pierre. Coisas Ditas. São Paulo: Editora Brasiliense, 1990

DA MATTA, Roberto. Carnavais, malandros e heróis. Rio de Janeiro, Zahar, 1981.

DURKHEIM. Coleção Os Pensadores. São Paulo: Nova Cultural. 1978.

DURKHEIM, Emile. Da divisão do trabalho social. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2008

DURKHEIM, Émile. Le suicide. Paris: PUF, 1986.

DURKHEIM, Émile. Les formes élémentaires de la vie religieuse. Paris: Presses Universitaires de France, 1968.

DURKHEIM, Émile. Sociologia e Filosofia. Rio de Janeiro e São Paulo: Forense, 1970

DUSSEL, Enrique. 20 teses de política. São Paulo: Expressão Popular, 2007.

FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Editora Paz e Terra, 2005

HALBWACHS, Maurice. A memória coletiva. São Paulo: Vertice, 1990

MARX, Karl. Teses sobre Feuerbach. In: MARX, Karl.; ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã. 10. ed. São Paulo: Hucitec, 1996.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Revista Café com Sociologia é uma publicação semestral, voltada para o debate sobre temas relevantes das Ciências Sociais (Sociologia, Antropologia e Ciência Política) e da docência dessas ciências.

ISSN: 2317-0352

INDEXADORES:

Google Acadêmico

Academia.edu

ANPOCS

DIADORIM

REDIB

Latindex

 

Na avaliação QUALIS para o quadriênio 2013-2016 a Revista Café com Sociologia foi assim avaliada:

LETRAS / LINGUÍSTICA =B2

ENSINO = B3

SERVIÇO SOCIAL =B3

INTERDISCIPLINAR = B4

PSICOLOGIA = B4

SOCIOLOGIA = B5

HISTÓRIA = B5

ANTROPOLOGIA/ARQUEOLOGIA = B5

COMUNICAÇÃO E INFORMAÇÃO = B5

HISTÓRIA = B5




POLÍTICA DE AVALIAÇÃO DOS ARTIGOS

Os artigos recebidos passam por quatro etapas:

1ª Etapa:uma primeira avaliação realizada por integrantes do conselho editorial. Nesse momento são observados: i) se não há no texto indicação de autoria, a fim de garantir um processo de avaliação às cegas; ii) se o texto enquadra-se no foco da revista; iii) se o texto apresenta clareza quanto ao problema de pesquisa, o objeto, o método e os resultados alcançados e; iv) se atende as diretrizes de formatação do texto (ver diretrizes para autores). Os textos que não atenderem a um desses aspectos será arquivado e não enviado aos pareceristas, que é etapa seguinte. 

2ª Etapa: os textos são enviados a dois pareceristas que avaliarão às cegas a pertinência, a originalidade, a clareza e a qualidade do trabalho e da redação. Ao fim dessa avaliação emitirão um parecer, podendo ser “aprovado”, “favorável à aprovação com recomendações de ajustes”, “enviar para uma segunda rodada” e “reprovar”. A análise de mérito é realizada por dois pareceristasad hoc. Em caso de discordância entre os dois pareceres, solicita-se uma terceira avaliação. Os textos para serem aprovados precisam de duas posições favoráveis à publicação, ainda que com indicações de ajustes. Os textos que forem recomendados “enviar para uma segunda rodada” serão encaminhados aos autores para ajustes e retornará para os mesmos avaliadores para obter um parecer decisivo.

3ª Etapa:Os textos aprovados serão reenviados aos autores para ajustes necessários e/ou desejáveis e, posteriormente, em prazo estipulado pela comissão editorial, reenviados para serem examinados pelos editores que observará se os ajustes, aos que foram solicitados, foram devidamente realidados. 

4ª Etapa:Os textos finalizados são encaminhados para a diagramação e posterior publicação.

OBS: O processo é organizado de modo a presevar a identidade da autoria e da avaliação.