Crítica da tragédia, crítica da farsa: comentário sobre a encenação da peça Roda Viva, pelo teatro Oficina.

Bruna Della Torre de Carvalho Lima

Resumo


Esse comentário tem como objetivo discutir a peça Roda-Viva de Chico Buarque encenada pelo Teatro Oficina em 2019. Trata-se de resumir brevemente a peça para, em seguida, discutir a sua relação com o contexto político atual. A ideia é que a crítica ao show business presente na peça de Chico é reinterpretada e expandida como uma crítica mais geral à indústria cultural e forma o núcleo da atualidade dessa releitura.


Palavras-chave


Roda-Viva; Teatro Oficina; Chico Buarque; Indústria Cultural; Roberto Schwarz

Texto completo:

PDF

Referências


ADORNO, Theodor W. e Max Horkheimer, Dialética do Esclarecimento: fragmentos filosóficos. Tradução: Guido Antonio de Almeida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1985

BENJAMIN, Walter, “O Narrador. Considerações sobre a obra de Nikolai Leskov”. Em: Magia e técnica, arte e política. São Paulo, Brasiliense, 1994

COCCO, Giuseppe, “Mundobraz: a brasilianização do mundo. Entrevista com Giuseppe Cocco”. Revista Instituto Humanas Unisinos, Janeiro de 2010.

CORRÊA, José Celso Martinez, Zé Celso Martinez Corrêa Primeiro Ato: Cadernos,

Depoimentos, Entrevistas (1958-1974). São Paulo: Editora 34, 1998.

COSTA, Iná Camargo, A hora do teatro épico no Brasil. São Paulo: Editora Paz e Terra, 1996.

MARX, Karl, O dezoito Brumário de Luis Bonaparte. São Paulo: Boitempo, 2011.

ROCHA, João Cezar de Castro e Jorge Ruffinelli, Antropofagia hoje? Oswald de Andrade em cena. São Paulo: É Realizações, 2011.

ROSENFELD, Anatol, Texto/Contexto I. São Paulo: Perspectiva, 2009 (Debates; 7).

SCHWARZ, Roberto, “Cultura e Política (1964-1969)”. In: O Pai de Família e Outros Estudos. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978.

SINGER, André, Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.

VELOSO, Caetano, Verdade Tropical. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Revista Café com Sociologia é uma publicação semestral, voltada para o debate sobre temas relevantes das Ciências Sociais (Sociologia, Antropologia e Ciência Política) e da docência dessas ciências.

ISSN: 2317-0352

INDEXADORES:

Google Acadêmico

Academia.edu

ANPOCS

DIADORIM

REDIB

Latindex

 

Na avaliação QUALIS para o quadriênio 2013-2016 a Revista Café com Sociologia foi assim avaliada:

LETRAS / LINGUÍSTICA =B2

ENSINO = B3

SERVIÇO SOCIAL =B3

INTERDISCIPLINAR = B4

PSICOLOGIA = B4

SOCIOLOGIA = B5

HISTÓRIA = B5

ANTROPOLOGIA/ARQUEOLOGIA = B5

COMUNICAÇÃO E INFORMAÇÃO = B5

HISTÓRIA = B5




POLÍTICA DE AVALIAÇÃO DOS ARTIGOS

Os artigos recebidos passam por quatro etapas:

1ª Etapa:uma primeira avaliação realizada por integrantes do conselho editorial. Nesse momento são observados: i) se não há no texto indicação de autoria, a fim de garantir um processo de avaliação às cegas; ii) se o texto enquadra-se no foco da revista; iii) se o texto apresenta clareza quanto ao problema de pesquisa, o objeto, o método e os resultados alcançados e; iv) se atende as diretrizes de formatação do texto (ver diretrizes para autores). Os textos que não atenderem a um desses aspectos será arquivado e não enviado aos pareceristas, que é etapa seguinte. 

2ª Etapa: os textos são enviados a dois pareceristas que avaliarão às cegas a pertinência, a originalidade, a clareza e a qualidade do trabalho e da redação. Ao fim dessa avaliação emitirão um parecer, podendo ser “aprovado”, “favorável à aprovação com recomendações de ajustes”, “enviar para uma segunda rodada” e “reprovar”. A análise de mérito é realizada por dois pareceristasad hoc. Em caso de discordância entre os dois pareceres, solicita-se uma terceira avaliação. Os textos para serem aprovados precisam de duas posições favoráveis à publicação, ainda que com indicações de ajustes. Os textos que forem recomendados “enviar para uma segunda rodada” serão encaminhados aos autores para ajustes e retornará para os mesmos avaliadores para obter um parecer decisivo.

3ª Etapa:Os textos aprovados serão reenviados aos autores para ajustes necessários e/ou desejáveis e, posteriormente, em prazo estipulado pela comissão editorial, reenviados para serem examinados pelos editores que observará se os ajustes, aos que foram solicitados, foram devidamente realidados. 

4ª Etapa:Os textos finalizados são encaminhados para a diagramação e posterior publicação.

OBS: O processo é organizado de modo a presevar a identidade da autoria e da avaliação.