Naturalização do atraso rural:
elementos raciais na construção de um modelo de nação
Palavras-chave:
projetos civilizatórios; modernização social; identidade rural.Resumo
O presente trabalho apresenta indagações sobre tentativas de implementação de modelos civilizatórios com intuito de chegar a um arquétipo de uma nação desenvolvida. A questão racial, heranças sociais, econômicas e o incentivo à imigração europeia tornaram-se ferramentas para alcançar a modernidade, e modelos civilizatórios foram postos em prática a fim de acelerar as mudanças. A literatura e a economia também contribuíram para posicionar indivíduos dentro da sociedade, rejeitando os que não se adequavam modernidade, reservando a eles o rótulo de “incivilizados”. A naturalização do atraso nacional teve como palco o universo rural paulista.
Palavras-chaves: projetos civilizatórios; modernização social; identidade rural.
Abstract
The present work presents questions about attempts to implement civilizational models with the aim of arriving at an archetype of a developed nation. The racial issue, social and economic legacies and the encouragement of European immigration became tools to achieve modernity, and civilizational models were put into practice in order to accelerate changes. Literature and economics also contributed to positioning individuals within society, rejecting those who did not adapt to modernity, reserving for them the label of “uncivilized”. The naturalization of national backwardness took place in the rural universe of São Paulo.
Keywords: civilizing projects; social modernization; rural identity.
Referências
ADUB. Katia Maria. A ideia de São Paulo como formador do Brasil. In FERREIRA, A.C (org.) Encontros de História. São Paulo. EDUNESP/FAPESP/ANPUH, 1999.
ANDRADE, Thiago Oliveira; GANIMI, Rosângela Nasser. Revolução Verde e apropriação capitalista. CES Revista, v. 21, p. 43-56. Juiz de Fora, 2007. Disponível em: <https://bit.ly/2RWQduL>. Acesso em: 06 de julho de 2021.
ANDREWS. G. R. Negros e brancos em São Paulo (1888-1988). Bauru/SP. Tradução- Edusc, 1998.
BRANDÃO, Carlos Rodrigues. Os caipiras de São Paulo. São Paulo. Brasiliense, 1983.
CANDIDO, Antonio. Os Parceiros do Rio Bonito: estudo do caipira paulista e a transformação dos seus meios de vida. Rio de Janeiro. Ed. Ouro sobre Azul, 2001.
CARNEIRO, Maria José. Ruralidade: novas identidades em construção. Texto publicado nos Anais do XXXV Congresso da Sociedade Brasileira de Sociologia e Economia Rural. Natal, agosto, 1997.
CARNEIRO, Maria José. “Rural” como categoria de pensamento. Ruris. Volume 2-nº 1. Páginas 10-38. Março de 2008.
FERNANDES, Florestan. O negro no mundo dos brancos. São Paulo. Editora Global, 2007.
FREYRE, Gilberto. Casa Grande & Senzala: formação da família brasileira sob o regime da economia patriarcal. São Paulo. Editora Global, 2006.
GRUZINSKI. O pensamento mestiço. Companhia das Letras. São Paulo, 2001.
KERN, Gustavo da Silva. Gilberto Freyre e Florestan Fernandes: O debate em torno da democracia racial no Brasil. Revista Historiador. n.6. Ano 06. Janeiro de 2014.
LOBATO, Monteiro. Urupês. São Paulo. Editora brasiliense. 23ª edição, 1978.
MARTINS, José de Souza. A Modernização e problema agrário no Estado de São Paulo. São Paulo Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, n. 6. Universidade de São Paulo. 1969.
MARTINS, José de Souza. A luta pela terra. São Paulo. Ed. Paulus. 1997.
MENDRAS, Henri. Sociologia Rural. Rio de Janeiro. Zahar Editores, 1969.
MONTEIRO, J. M. Negros da terra: índios e bandeirantes nas origens de São Paulo. São Paulo. Ed. Companhia das Letras, 1994.
ORTIZ, Renato. A moderna tradição brasileira. São Paulo. Brasiliense, 2001.
PARRILLA, Aline Franciele. Chico Bento, um caipira do campo ou da cidade?: a representação do espaço rural e urbano e de seus habitantes na revista em quadrinhos do Chico Bento (1982-2000). Dissertação (Mestrado em História e Sociedade) Faculdade de Ciências e Letras – UNESP, Assis, mímeo, São Paulo, 2006.
PIRES, M. L. L. S. O Cooperativismo Agrícola como uma forma de neutralizar as desvantagens competitivas da agricultura familiar. Em análise a Coopercaju. In: XXXIII Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação, Caxias do Sul, RS, Brasil, 2010.
POLLAK. Michael. Memória e identidade social. Estudos Históricos. Rio de Janeiro. Vol.5, n.10, p.200- 212, 1992.
QUEIROZ, Maria Isaura Pereira. O Campesinato Brasileiro. Ensaios sobre a civilização e grupos rústicos no Brasil. Petrópolis. 2a edição. Vozes, 1976.
QUEIROZ, Maria Isaura Pereira. Bairros Rurais Paulistas. Dinâmica das relações bairro rural-cidade. São Paulo. Ed. Livraria Duas Cidades, 1973.
REIS, Jussara Christina dos. “A gente é nascido e criado aqui”. Memória e territorialidade no bairro Boa Vista, Bragança Paulista- SP. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-graduação em Ciências Sociais- UNESP – campus de Marília. Mímeo. Marília/SP, 2012.
RIBEIRO, Darcy. O povo brasileiro: a formação e o sentido do Brasil. São Paulo. Ed. Companhia das Letras, 2006.
STEPAN, Nancy Leys. A hora da eugenia: raça, gênero e nação na América Latina. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2005.
SEYFERTH, Giralda. A invenção da raça e o poder discricionário dos esteriótipos. Rio de Janeiro. Tempo Brasileiro. Anuário Antropológico/93, p. 175-203, 1995.
SILVA, Luciana Meire. O Brasil rural nas obras de Monteiro Lobato nas décadas de 1910 e 1930. Tese de Doutorado em Ciências Sociais pela Faculdade de Filosofia e Ciências, UNESP campus Marília, mímeo, 2013.
SILVA, Sergio. A expansão cafeeira e origens da Indústria no Brasil. São Paulo. Editora Alfa Omega, 1976.
SILVA, Tomaz Tadeu da. Identidade e Diferença. A perspectiva dos Estudos Culturais. Petropolis/RJ. Editora Vozes, 2003.
YATSUDA, Enid. O Caipira e os outros. In: BOSI, Alfredo. Cultura Brasileira: temas e situações. São Paulo. Editora Ática, 1987.
WANDERLEY, Maria Nazareth Baudel. Agricultura familiar e campesinato: rupturas e continuidade. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, p. 42-61, 2003.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Café com Sociologia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
