Sociologia & Rock : música como instrumento para reflexão em sala de aula.

Marilia Luana Paiva

Resumo


Resumo: O presente artigo busca discutir a relação entre a música e a sociologia, como instrumento para aprender a sociologia em sala de aula. Compreende-se a música como elemento cultural trás contribuições históricas e que está presente na sociedade em diversas esferas. A música é um produto de utopias e recorte da realidade, o que nos ajuda a discutir sobre aspectos sociais que nos envolve. A música, e em especial o rock pode vim atrelado a uma crítica social e difusão de ideologias. Nessa perspectiva que analisa-se a música "Veraneio Vascaína" da banda Capital Inicial como instrumento para reflexão e conhecimento no estudo de Sociologia.


Palavras-chave


Sociologia, Rock, Ensino.

Texto completo:

PDF

Referências


ALEXANDRE, Ricardo. O rock e o Brasil nos anos 80. Dias de luta. São Paulo: DBA Artes Gráficas, 2002

ARANHA, M.L.A. Filosofando: introdução à filosofia. São Paulo: Moderna, 1993.

ASSUNÇÃO, Fernando Luís. Assassinados pela ditatura. Santa Catarina. Florianópolis: Insular, 2004

BOURDIEU, P. O Poder Simbólico. Memória e Sociedade. Portugal, Lisboa; Difel, 1989

CARVALHO, J. M. de. Cidadania no Brasil. O longo Caminho. 3º ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002.

CHACON, Paulo. O que é rock. Brasiliense: 1985

CAREGNATO, A.C.R; MUTTI, R. Pesquisa qualitativa: Análise de discurso versus análise de conteúdo. Rio Grande do Sul. Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), 2005.

FIUZA, Alexandre Felipe. O Ensino de História e a Ditadura Militar. In: CERRI, Luís Fernando. Curitiba: Casa Editorial Tetravento Ltda, 2003.

NAPOLITANO, Marcos. História e música: história cultural da música popular. Belo Horizonte: Autêntica, 2002.

PINTO Thiago, O. Som e Música. Questões de uma Antropologia Sonora. Revista de Antropologia, São Paulo, USP, 2001, V. 44 nº 1.

ROSS, A. Escuta só: do clássico ao pop. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Revista Café com Sociologia é uma publicação semestral, voltada para o debate sobre temas relevantes das Ciências Sociais (Sociologia, Antropologia e Ciência Política) e da docência dessas ciências.

ISSN: 2317-0352

INDEXADORES:

Google Acadêmico

Academia.edu

ANPOCS

DIADORIM

REDIB

Latindex

 

Na avaliação QUALIS para o quadriênio 2013-2016 a Revista Café com Sociologia foi assim avaliada:

LETRAS / LINGUÍSTICA =B2

ENSINO = B3

SERVIÇO SOCIAL =B3

INTERDISCIPLINAR = B4

PSICOLOGIA = B4

SOCIOLOGIA = B5

HISTÓRIA = B5

ANTROPOLOGIA/ARQUEOLOGIA = B5

COMUNICAÇÃO E INFORMAÇÃO = B5

HISTÓRIA = B5




POLÍTICA DE AVALIAÇÃO DOS ARTIGOS

Os artigos recebidos passam por quatro etapas:

1ª Etapa:uma primeira avaliação realizada por integrantes do conselho editorial. Nesse momento são observados: i) se não há no texto indicação de autoria, a fim de garantir um processo de avaliação às cegas; ii) se o texto enquadra-se no foco da revista; iii) se o texto apresenta clareza quanto ao problema de pesquisa, o objeto, o método e os resultados alcançados e; iv) se atende as diretrizes de formatação do texto (ver diretrizes para autores). Os textos que não atenderem a um desses aspectos será arquivado e não enviado aos pareceristas, que é etapa seguinte. 

2ª Etapa: os textos são enviados a dois pareceristas que avaliarão às cegas a pertinência, a originalidade, a clareza e a qualidade do trabalho e da redação. Ao fim dessa avaliação emitirão um parecer, podendo ser “aprovado”, “favorável à aprovação com recomendações de ajustes”, “enviar para uma segunda rodada” e “reprovar”. A análise de mérito é realizada por dois pareceristasad hoc. Em caso de discordância entre os dois pareceres, solicita-se uma terceira avaliação. Os textos para serem aprovados precisam de duas posições favoráveis à publicação, ainda que com indicações de ajustes. Os textos que forem recomendados “enviar para uma segunda rodada” serão encaminhados aos autores para ajustes e retornará para os mesmos avaliadores para obter um parecer decisivo.

3ª Etapa:Os textos aprovados serão reenviados aos autores para ajustes necessários e/ou desejáveis e, posteriormente, em prazo estipulado pela comissão editorial, reenviados para serem examinados pelos editores que observará se os ajustes, aos que foram solicitados, foram devidamente realidados. 

4ª Etapa:Os textos finalizados são encaminhados para a diagramação e posterior publicação.

OBS: O processo é organizado de modo a presevar a identidade da autoria e da avaliação.