IMAGENS DO AMOR ROMÂNTICO NO CINEMA HOLLYWOODIANO

Jainara Gomes de Oliveira, Tarsila Chiara Albino da Silva Santana

Resumo


Resenha do livro: ROSSI, Túlio Cunha. Uma sociologia do amor romântico no cinema: Hollywood, anos 1990 e 2000. São Paulo: Alameda, 2014. 374 p.

Escrito originalmente como uma tese de doutorado em Sociologia, defendida em março de 2013, na Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo "“ FFLCH/USP, Brasil, este livro do sociólogo Túlio Cunha Rossi, professor do Departamento de Sociologia e Antropologia do Centro de Ciências Humanas da Universidade Federal do Maranhão "“ DESOC/CCH/UFMA, analisa a produção dos discursos e das imagens do amor romântico construídos em filmes do cinema hollywoodiano, anos 1990 e 2000. Foi publicado em São Paulo, na primavera de 2014, pela editora Alameda, com o apoio da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo - FAPESP, e se caracteriza como um relevante marco teórico e metodológico para a sociologia das emoções e do cinema.

Baixe o arquivo PDF para ler a resenha.


Palavras-chave


amor romântico; cinema; Hollywood

Texto completo:

PDF

Referências


ROSSI, Túlio Cunha. Uma sociologia do amor romântico no cinema: Hollywood, anos 1990 e 2000. São Paulo: Alameda, 2014.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Direitos autorais 2016 Revista Café com Sociologia

Revista Café com Sociologia é uma publicação semestral, voltada para o debate sobre temas relevantes das Ciências Sociais (Sociologia, Antropologia e Ciência Política) e da docência dessas ciências.

ISSN: 2317-0352

 

Na avaliação QUALIS para o quadriênio 2013-2016 a Revista Café com Sociologia foi assim avaliada:

LETRAS / LINGUÍSTICA =B2

ENSINO = B3

SERVIÇO SOCIAL =B3

INTERDISCIPLINAR = B4

PSICOLOGIA = B4

SOCIOLOGIA = B5

HISTÓRIA = B5

ANTROPOLOGIA/ARQUEOLOGIA = B5

COMUNICAÇÃO E INFORMAÇÃO = B5

HISTÓRIA = B5


INDEXADORES


 



POLÍTICA DE AVALIAÇÃO DOS ARTIGOS

Os artigos recebidos passam por quatro etapas:

1ª Etapa:uma primeira avaliação realizada por integrantes do conselho editorial. Nesse momento são observados: i) se não há no texto indicação de autoria, a fim de garantir um processo de avaliação às cegas; ii) se o texto enquadra-se no foco da revista; iii) se o texto apresenta clareza quanto ao problema de pesquisa, o objeto, o método e os resultados alcançados e; iv) se atende as diretrizes de formatação do texto (ver diretrizes para autores). Os textos que não atenderem a um desses aspectos será arquivado e não enviado aos pareceristas, que é etapa seguinte. 

2ª Etapa: os textos são enviados a dois pareceristas que avaliarão às cegas a pertinência, a originalidade, a clareza e a qualidade do trabalho e da redação. Ao fim dessa avaliação emitirão um parecer, podendo ser “aprovado”, “favorável à aprovação com recomendações de ajustes”, “enviar para uma segunda rodada” e “reprovar”. A análise de mérito é realizada por dois pareceristasad hoc. Em caso de discordância entre os dois pareceres, solicita-se uma terceira avaliação. Os textos para serem aprovados precisam de duas posições favoráveis à publicação, ainda que com indicações de ajustes. Os textos que forem recomendados “enviar para uma segunda rodada” serão encaminhados aos autores para ajustes e retornará para os mesmos avaliadores para obter um parecer decisivo.

3ª Etapa:Os textos aprovados serão reenviados aos autores para ajustes necessários e/ou desejáveis e, posteriormente, em prazo estipulado pela comissão editorial, reenviados para serem examinados pelos editores que observará se os ajustes, aos que foram solicitados, foram devidamente realidados. 

4ª Etapa:Os textos finalizados são encaminhados para a diagramação e posterior publicação.

OBS: O processo é organizado de modo a presevar a identidade da autoria e da avaliação.