Daniel Santiago: a ficção da ciência a subversão da técnica e da ciência no interior da prática artística
Palavras-chave:
sociologia da arte, arte e tecnologia, modernidade, tecnocentrismoResumo
O principal foco deste artigo é tentar investigar como a dimensão científica e tecnológica da sociedade pode ser questionada pela prática artística. Observando os trabalhos do artista Daniel Santiago, tentarei perceber em que medida o discurso técnico-científico que permeia o imaginário social da atualidade pode ser subvertido ao destacar, neste, uma dimensão poética. Esta crítica, ao invés de negar o tecnológico, ou vê-lo como algo inerentemente nocivo, parte da investigação das características desse discurso para distorcê-lo desde dentro. Trazendo as noções de Adorno e Benjamin sobre a ciência e a tecnologia, comparativamente, tentarei localizar em que ponto dessas duas visões se situa este tipo de crítica que não rechaça a técnica ou a teme, mas que a leva em consideração para a construção de uma obra de arte crítica de sua própria condição. Como a arte pode, ao ficcionalizar o cientifico, torná-lo crítico? Essa é a questão a ser investigada aqui.
Referências
ADORNO, Teodor (1970). Teoria Estética. Lisboa: edições 70.
AGAMBEN, Giorgio (2008). Infância e História: Destruição da Experiência e Origem da História. Minas Gerais, editora UFMG.
________________ (2007). Profanações. São Paulo, Boitempo.
BENJAMIN, Walter (1987). Magia e Técnica, Arte e Política: ensaios sobre literatura e história da cultura. São Paulo: Brasiliense.
DERRIDA, Jacques (2001). Mal de Arquivo.
GAGNEBIN, Jeanne-Marie (1993). Do conceito de mímesis no pensamento de Adorno e Benjamin. In: revista perspectivas, n. 16, p. 67-86, São Paulo.
RANCIÈRE, Jacques (2005). A Partilha do Sensível. São Paulo, editora 34.
